РК1›Тема 7. Свойства сходящихся последовательностей

7. Свойства сходящихся последовательностей

л. 3–4 · вопросы РК: C1

Определения

Используются определения темы 6: предел последовательности, сходящаяся последовательность; темы 5: ограниченность, монотонность.

lim⁡n→+∞xn=a   ⟺  def ∀ε>0 ∃n(ε)∈N: ∀n>n(ε)⇒∣xn−a∣<ε.\lim_{n\to+\infty}x_n=a\ \overset{def}{\iff}\ \forall\varepsilon>0\ \exists n(\varepsilon)\in\mathbb N:\ \forall n>n(\varepsilon)\Rightarrow|x_n-a|<\varepsilon.

Теоремы

Теорема 1 (единственность). Если существует конечный предел последовательности, то он единственный.

Теорема 2 (ограниченность). Любая сходящаяся последовательность ограничена.

Теорема 3 (теорема Вейерштрасса). Если последовательность монотонна и ограничена, то она имеет предел.

Уточнение не из лекций: достаточно ограниченности «с нужной стороны»:

  • неубывающая и ограниченная сверху ⇒\Rightarrow lim⁡xn=sup⁡xn\lim x_n=\sup x_n;
  • невозрастающая и ограниченная снизу ⇒\Rightarrow lim⁡xn=inf⁡xn\lim x_n=\inf x_n.

Доказательства

Теорема 1 (полностью, как в лекции; слайды 2–6, кадры 3–4 — анимация)

Метод от противного. Предположим, что утверждение не является верным. Пусть одна последовательность xnx_n имеет более одного предела, например два: aa и bb, a≠ba\ne b:
lim⁡n→+∞xn=a(1),lim⁡n→+∞xn=b(2).\lim_{n\to+\infty}x_n=a\quad(1),\qquad \lim_{n\to+\infty}x_n=b\quad(2).

Распишем определения:
(1)∀ε1>0 ∃n1(ε1)∈N: ∀n>n1(ε1)⇒∣xn−a∣<ε1,(1)\quad\forall\varepsilon_1>0\ \exists n_1(\varepsilon_1)\in\mathbb N:\ \forall n>n_1(\varepsilon_1)\Rightarrow|x_n-a|<\varepsilon_1,
(2)∀ε2>0 ∃n2(ε2)∈N: ∀n>n2(ε2)⇒∣xn−b∣<ε2.(2)\quad\forall\varepsilon_2>0\ \exists n_2(\varepsilon_2)\in\mathbb N:\ \forall n>n_2(\varepsilon_2)\Rightarrow|x_n-b|<\varepsilon_2.

Выберем:
ε=∣b−a∣3=ε1=ε2,n(ε)=max⁡(n1(ε1), n2(ε2)).\varepsilon=\frac{|b-a|}{3}=\varepsilon_1=\varepsilon_2,\qquad n(\varepsilon)=\max\bigl(n_1(\varepsilon_1),\ n_2(\varepsilon_2)\bigr).

Для ∀n>n(ε)\forall n>n(\varepsilon) выполнены оба неравенства (1) и (2), поэтому
3ε=∣b−a∣=∣b+xn−xn−a∣=∣xn−a−(xn−b)∣≤∣xn−a∣+∣xn−b∣<ε1+ε2=ε+ε=2ε.3\varepsilon=|b-a|=|b+x_n-x_n-a|=|x_n-a-(x_n-b)|\le|x_n-a|+|x_n-b|<\varepsilon_1+\varepsilon_2=\varepsilon+\varepsilon=2\varepsilon.

В итоге приходим к противоречию: 3ε<2ε3\varepsilon<2\varepsilon — это ложь (так как ε>0\varepsilon>0). Поэтому a=ba=b.

Предположение не является верным. Последовательность не может иметь более одного конечного предела. Это означает, что последовательность имеет только один конечный предел. Теорема доказана.

Теорема 2 (полностью, как в лекции; слайды 7–9, кадр 8 — анимация)

Пусть xnx_n — сходящаяся последовательность. Распишем определение:
lim⁡n→+∞xn=a   ⟺  def ∀ε>0 ∃n(ε)∈N: ∀n>n(ε)⇒∣xn−a∣<ε.\lim_{n\to+\infty}x_n=a\ \overset{def}{\iff}\ \forall\varepsilon>0\ \exists n(\varepsilon)\in\mathbb N:\ \forall n>n(\varepsilon)\Rightarrow|x_n-a|<\varepsilon.

Раскроем модуль:
−ε<xn−a<ε,a−ε<xn<a+ε.-\varepsilon<x_n-a<\varepsilon,\qquad a-\varepsilon<x_n<a+\varepsilon.
Последнее неравенство верно при всех n>n(ε)n>n(\varepsilon), где n,n(ε)∈Nn,n(\varepsilon)\in\mathbb N. Отсюда ∣xn∣<max⁡(∣a−ε∣,∣a+ε∣)|x_n|<\max\bigl(|a-\varepsilon|,|a+\varepsilon|\bigr) при n>n(ε)n>n(\varepsilon) (этот промежуточный шаг в слайдах не записан — добавлен для полноты).

С другой стороны, имеется конечное число членов последовательности xnx_n с номерами n≤n(ε)n\le n(\varepsilon).

Выберем в качестве
M=max⁡{∣a−ε∣, ∣a+ε∣, ∣x1∣, ∣x2∣, …, ∣xn(ε)∣}.M=\max\bigl\{|a-\varepsilon|,\ |a+\varepsilon|,\ |x_1|,\ |x_2|,\ \dots,\ |x_{n(\varepsilon)}|\bigr\}.
Тогда имеем ∀n∈N: ∣xn∣≤M\forall n\in\mathbb N:\ |x_n|\le M. Из последнего неравенства следует ограниченность последовательности xnx_n. Теорема доказана.

Как в слайде 9: M=max⁡{∣a+ε∣, ∣a+ε∣, ∣x1∣,…,∣xn(ε)∣}M=\max\{|a+\varepsilon|,\ |a+\varepsilon|,\ |x_1|,\dots,|x_{n(\varepsilon)}|\} — второй элемент повторяет первый; должно быть ∣a−ε∣|a-\varepsilon|.

Расхождение со слайдами. Как в слайде 9: вывод записан «∀n∈N: xn≤M\forall n\in\mathbb N:\ x_n\le M» — без модуля. Так получается только ограниченность сверху; для ограниченности нужно ∣xn∣≤M|x_n|\le M (определение 5 темы 5, второй вариант).

Теорема 3 (Вейерштрасса)

В лекции без доказательства.

Доказательство не из лекций и опоры

Опоры:

ОпораЕсть в лекциях?
Аксиома полноты RR, точная верхняя/нижняя граньНет — см. справочник «Полнота RR»
Определение предела последовательностиДа (л. 1–2)

Пусть xnx_n неубывающая и ограниченная (сверху). Множество её значений непусто и ограничено сверху, по аксиоме полноты существует a=sup⁡xna=\sup x_n. Покажем, что lim⁡xn=a\lim x_n=a.

Возьмём ε>0\varepsilon>0. По свойству 2 супремума ∃N∈N: xN>a−ε\exists N\in\mathbb N:\ x_N>a-\varepsilon. Так как последовательность неубывающая, при ∀n>N\forall n>N: xn≥xN>a−εx_n\ge x_N>a-\varepsilon. По свойству 1 супремума xn≤a<a+εx_n\le a<a+\varepsilon. Итого
∀ε>0 ∃N∈N: ∀n>N⇒a−ε<xn<a+ε  ⟺  ∣xn−a∣<ε,\forall\varepsilon>0\ \exists N\in\mathbb N:\ \forall n>N\Rightarrow a-\varepsilon<x_n<a+\varepsilon\iff|x_n-a|<\varepsilon,
т. е. lim⁡n→+∞xn=a\lim\limits_{n\to+\infty}x_n=a.

Для невозрастающей ограниченной (снизу) — то же с a=inf⁡xna=\inf x_n (или применить доказанное к −xn-x_n). Теорема доказана.

Рабочие утверждения

  • Сходится ⇒\Rightarrow ограничена (теорема 2). Обратное неверно: (−1)n(-1)^n ограничена, но расходится.
  • Контрапозиция теоремы 2: не ограничена ⇒\Rightarrow расходится.
  • Монотонна + ограничена ⇒\Rightarrow сходится (теорема 3). Теорема даёт существование предела, но не его значение.
  • Монотонна + сходится ⇒\Rightarrow ограничена (по теореме 2), т. е. для монотонных: сходимость   ⟺  \iff ограниченность.
  • Монотонна + расходится ⇒\Rightarrow не ограничена.
  • Приём из теоремы 1: чтобы развести две точки a≠ba\ne b, берут ε=∣b−a∣3\varepsilon=\frac{|b-a|}{3} (или ∣b−a∣2\frac{|b-a|}{2}) и n(ε)=max⁡(n1,n2)n(\varepsilon)=\max(n_1,n_2).

Алгоритмы

А. Доказать сходимость по теореме Вейерштрасса

  1. Доказать монотонность: знак xn+1−xnx_{n+1}-x_n для всех nn (тема 5), для рекуррентных — по индукции.
  2. Доказать ограниченность с нужной стороны: явная оценка или индукция.
  3. Сослаться на теорему 3: предел существует.
  4. Если нужно значение и последовательность задана рекуррентно — перейти к пределу в рекуррентной формуле и решить уравнение. Внимание: переход к пределу использует арифметику пределов последовательностей не из лекций — в л. 5 она доказана для функций и, для корней, непрерывность (л. 9).

Б. Доказать расходимость через теорему 2

  1. Доказать неограниченность по отрицанию: ∀M>0 ∃n: ∣xn∣>M\forall M>0\ \exists n:\ |x_n|>M.
  2. Вывод: по теореме 2 (контрапозиция) последовательность расходится.

Разобранные примеры

Пример 1. Доказать сходимость xn=1+122+132+⋯+1n2x_n=1+\dfrac1{2^2}+\dfrac1{3^2}+\dots+\dfrac1{n^2}.

Решение

Монотонность: xn+1−xn=1(n+1)2>0x_{n+1}-x_n=\dfrac1{(n+1)^2}>0 — возрастающая.

Ограниченность сверху: при k≥2k\ge2  1k2<1k(k−1)=1k−1−1k\ \dfrac1{k^2}<\dfrac1{k(k-1)}=\dfrac1{k-1}-\dfrac1k, поэтому
xn<1+(1−12)+(12−13)+⋯+(1n−1−1n)=2−1n<2.x_n<1+\left(1-\tfrac12\right)+\left(\tfrac12-\tfrac13\right)+\dots+\left(\tfrac1{n-1}-\tfrac1n\right)=2-\tfrac1n<2.
Снизу: xn≥x1=1x_n\ge x_1=1.

Последовательность монотонна и ограничена, по теореме Вейерштрасса она имеет предел. (Его значение π26\frac{\pi^2}{6} этим методом не находится.)

Пример 2. x1=2x_1=\sqrt2, xn+1=2+xnx_{n+1}=\sqrt{2+x_n}. Доказать сходимость и найти предел.

Решение

Ограниченность: 0<xn<20<x_n<2 по индукции. x1=2<2x_1=\sqrt2<2; если xn<2x_n<2, то xn+1=2+xn<4=2x_{n+1}=\sqrt{2+x_n}<\sqrt4=2.

Монотонность: xn+1>xn  ⟺  2+xn>xn2  ⟺  (2−xn)(1+xn)>0x_{n+1}>x_n\iff 2+x_n>x_n^2\iff (2-x_n)(1+x_n)>0, что верно при 0<xn<20<x_n<2. Последовательность возрастающая.

По теореме Вейерштрасса ∃lim⁡xn=a\exists\lim x_n=a, причём 2≤a≤2\sqrt2\le a\le2.

Переход к пределу в xn+1=2+xnx_{n+1}=\sqrt{2+x_n} (внимание: арифметика пределов последовательностей и непрерывность корня — см. алгоритм А, п. 4): a=2+a⇒a2−a−2=0⇒a=2a=\sqrt{2+a}\Rightarrow a^2-a-2=0\Rightarrow a=2 (корень a=−1a=-1 не подходит, так как a≥2a\ge\sqrt2).

Ответ: lim⁡xn=2\lim x_n=2.

Пример 3 (алгоритм Б). xn=(−1)nnx_n=(-1)^n n расходится.

Решение

Неограниченность: ∀M>0\forall M>0 возьмём n=[M]+1n=[M]+1, тогда ∣xn∣=n>M|x_n|=n>M. По теореме 2 (сходящаяся последовательность ограничена) xnx_n не может сходиться.

Типичные ошибки

  • Считать, что ограниченная последовательность сходится: нужна ещё монотонность ((−1)n(-1)^n).
  • Использовать теорему Вейерштрасса для нахождения значения предела: она гарантирует только существование.
  • Переходить к пределу в рекуррентной формуле, не доказав, что предел существует. Пример: xn+1=−xnx_{n+1}=-x_n, x1=1x_1=1 — «предел» a=−a⇒a=0a=-a\Rightarrow a=0, хотя последовательность расходится.
  • В теореме 1 брать ε\varepsilon, не зависящее от ∣b−a∣|b-a|, или ε≥∣b−a∣2\varepsilon\ge\frac{|b-a|}{2}: противоречия не получится.
  • Переписывать со слайда 9 MM с двумя ∣a+ε∣|a+\varepsilon| и вывод xn≤Mx_n\le M без модуля.