Неточности в конспекте
показано 8
Доказательство Б1 пропускает случай коллинеарных векторов
важно · тема 2
- В конспекте. Достаточность: «если есть нулевой — очевидно; если все ненулевые — отложим из , проведём через прямые, параллельные и , получим параллелограмм ».
- Правильно. Если (оба ненулевые), прямая через , параллельная , не пересекает прямую — параллелограмма нет. Этот случай закрывается отдельно: ЛЗ по критерию для двух векторов, значит ЛЗ и тройка.
- На РК. Перечисли три случая: есть нулевой; есть пара коллинеарных; — построение параллелограмма.
Параллельность плоскостей записана без отличия от совпадения
важно · тема 7
- В конспекте. «Параллельность: ».
- Правильно. Это условие коллинеарности нормалей: плоскости параллельны или совпадают. Различные параллельные: .
- На РК. Пиши условие как в конспекте и добавь оговорку про .
Векторное произведение коллинеарных векторов не определено
важно · тема 5
- В конспекте. «Векторным произведением неколлинеарных векторов и называют вектор …» — и больше ничего.
- Правильно. Нужно доопределение: если (в том числе один из них нулевой), то . На нём держатся признак коллинеарности и таблица .
- На РК. После трёх условий добавь одну фразу про коллинеарные.
«Тождество Лагранжа» — неоднозначное название
- В конспекте. названо тождеством Лагранжа (так же во втором файле).
- Правильно. Во многих учебниках это «формула двойного векторного произведения», а тождеством Лагранжа называют .
- На РК. Используй название, принятое у лектора; формулу пиши полностью — по ней однозначно понятно, о чём речь.
Теорема о разложении опирается на неназванный факт
- В конспекте. «В любые 4 вектора линейно зависимы» — без ссылки.
- Правильно. Это следствие критерия компланарности: либо уже ЛЗ (тогда и четвёрка), либо раскладывается по ним построением параллелепипеда.
- На РК. Сослаться: «по следствию из геометрического критерия ЛЗ трёх векторов».
У нормы не хватает двух аксиом
- В конспекте (В.2). Для нормы упомянуто только неравенство треугольника.
- Правильно (второй файл, раздел 6). Три аксиомы: ; ; .
- На РК. Писать все три.
Опечатки во втором файле (аксиомы)
- Аксиома поля 2.4 () подписана «переместительный закон сложения» — должно быть «умножения».
- Определение базиса: «» — раскладывать нужно по базисным векторам: .
- Аксиомы скалярного произведения: номер «3» стоит у двух разных аксиом (симметричность и положительность). На смысл не влияет.
- На РК. Ориентируйся на исправленные формулировки в темах 9 и справочнике.
Формулы А11, А17, А21 — только в ортонормированном базисе
- В конспекте условия написаны в заголовках («в ОНБ», «в правом ОНБ») — это верно, и это не ошибка.
- Важно помнить: в произвольном базисе скалярное произведение считается через попарные произведения базисных векторов, а в левом ОНБ формулы векторного и смешанного произведений меняют знак.
- На РК. В формулировке ответа всегда называй базис: «в ОНБ», «в правом ОНБ».